大众论坛

 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 18239|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

请彻查刘晓锐恶势力犯罪的“保护伞”

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-12-24 21:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请彻查刘晓锐恶势力犯罪的“保护伞”

刘晓锐恶势力犯罪的侦查,可谓是一波三折。
经郭洪林、戴玉峰、徐立平、任建军、刘峰等受害人的不懈努力,2018年岁末,公安机关对刘晓锐的侦查开始。最初由德城区公安局北园刑警队负责,2019年2月份被指定平原县公安局异地侦办。4月25日,刘晓锐被刑事拘留,5月31日,刘晓锐被平原县人民检察院批捕、平原县公安局执行逮捕。涉嫌罪名是寻衅滋事和故意伤害。
我们把从网上下载的刘晓锐以及以其父亲章合忠、母亲刘锦绣、妻子刘琨、外祖母徐玉玲的名义在德城区人民法院的的诉讼文书多达79个,涉及金额200多万元。经对部分法律文书进行研判和关联,其犯罪行为触及寻衅滋事、故意伤害、诈骗、敲诈、非法经营、虚假诉讼,其所实施的“套路贷”、软暴力等恶行磬书难表,相关资料年初已递交平原公安
一、由(2013)德城民初字2093号民事判决书看刘晓锐诈骗罪成立的事实依据:
    该判决书第2页第9--16行显示:原告刘晓锐诉称,徐立平、杨帆为徐树全担保借款20万元,德州站为徐立平出具证明、武城河务局为杨帆出具证明,均证明提供收入证明真实。而在判决书第3页2--7行显示,杨帆辩称,不认识原告,也没有为徐树全提供担保。武城水务局辩称,没有为杨帆出具收入证明。23--24行显示,原告刘晓锐提供的证据一是欠条,上有徐立平和杨帆的签字并摁手印,第5页倒数1--3行显示,经鉴定,欠条上杨帆的签字及武城河务局的印章不真实。第5页显示,借款人徐树全自判决书书生效后10日内向刘晓锐偿还借款20万元及利息,担保人徐立平承担连带清偿责任。
     问题来了。
    1、 刘晓锐为什么要让两个有固定收入的人担保?当然是降低借款人到期不能偿还借款的风险。
    2、刘晓锐是否知道杨帆的签字及收入证明不真实呢?当然知道。因为担保人的信息是否真实是需要核实的。而且,欠条上的签字都是面签。
   3、徐立平是否知道杨帆的信息是虚假的呢?我多次问过徐立平,答复是:不知道,只知道是两个人提供担保,如果知道杨帆的信息是假的,绝对不会担保。
    4、刘晓锐为什么明知杨帆的信息不真实,还要向徐立平谎称有两个担保人,并要徐立平签字呢?这就是“诈”。
    刘晓锐把并不存在的担保人杨帆说成是真实存在的担保人,使徐立平产生有两个真实存在的担保人的认识,从而在欠条上签字。如果借款人徐树全到期还款,此案诈骗事实尚未形成,但是当徐树全不能偿还,而需要徐立平承担连带偿还责任时,该诈骗事实已经形成。
  是谁促成了诈骗事实的成立?当然是(2013)德城民初字2093号民事判决书。如果该案的审判法官能够细致审案,公平和正义不就是平常事了吗?
二、由郭洪林提交给平原县公安局的录音证据关联(2014)德城民初字2844号民事判决书、(2016)鲁1402民再8号民事判决书、(2017)鲁14民再44号民事判决书看刘晓锐、章合忠敲诈勒索罪、虚假诉讼罪成立的事实依据:
1、《录音资料》第2页14行证明录音时间是2013年3月20日。
2、《录音资料》第3页12--16行:刘晓锐让把12月份到4月15日的所谓利息每月1.5万,打成7万的借条。
3、《录音资料》第5页2--5行:结合刘晓锐以前的行为已经使郭洪林产生心理上的恐惧。
4、《录音资料》20--21行:刘晓锐认可2万元是11月份给的。
5、《录音资料》第8页21行:刘晓锐自认12月份以后没给钱。
6、《录音资料》9页10--12行:刘晓锐认可是在大酒店给的2万元。
7、《录音资料》9页15--20行:证明借条的内容及形成过程。
该录音中所涉及的借条就是上述判决书中所称的7万元的借条,(郭洪林在审判过程中要求将该案移交公安机关未果,提交录音,法院依法追加刘晓锐为诉讼第三人,经合法传唤未出庭),在郭洪林与刘晓锐的民间借贷中,总计两笔借款,借条显示是10万元,约定利息2分,刘晓锐一共收回了多少钱,是采用什么方式收回的,获得该7万元借条的性质是什么?这都需要公安机关进行侦办、研判、定性。
刘晓锐以分期还款为由,采用收款不打条、不承认,然后漫天要价,利用软暴力胁迫虚打借条、硬暴力索要无果后,通过诉讼程序胜诉,其行为已构诈骗罪、敲诈勒索罪和虚假诉讼罪。
三、刘峰和高家岭是柳强向刘晓锐借款的担保人。刘晓锐采取单位拉横幅、喊喇叭、墙上涂字等方式,从高家岭得款2万元,逼刘峰还款时,先逼其转让其足疗店、签订转让合同,3万元条,后以诈骗告于禹城公安,刘峰被带上手铐,在派出所里,当刘峰给付刘晓锐3万元后,刘晓锐仍不归还虚假收条,并拿出一沓钱叫嚣:有的是钱,买也买死你。后刘峰被滞留1天后放回。至此,刘晓锐并未收手,而是拿着所谓的合同在禹城市法院起诉并胜诉,借款人柳强是否给付刘晓锐借款,给了多少,因为柳强的失踪而无从知晓。刘晓锐在刘峰和高家岭这里,敲诈勒索和虚假诉讼犯罪事实是如此的明显。
四、戴玉峰与刘晓锐民间借贷案中,贾万国证明已给付刘晓锐3万元,刘晓锐拒不承认,关联其犯罪动机,是什么性质?
五、2019)鲁14民终1585号民事判决书终于做出了客观公正的判决。该判决书查明,上诉人崔静与原审被告贾万国共计向刘晓锐付款127000元,已大大超过借款本金7万元的数额,刘晓锐作为出借人起诉的借贷案件共计16起,其他民事案件3起,行政诉讼6起,该案经德州市中级人民法院审判委员会讨论,撤销德城区人民发院(2018)鲁1402民初2858号民事判决,驳回刘晓锐的起诉,并将案件相关材料移送公安机关。
通过与部分受害人的沟通,刘晓锐除了诈骗、寻衅滋事、故意伤害犯罪事实,证据确凿之外,均存在砍头息、收款不承认、以软暴力或硬暴力胁迫受害人打借条或签订转让合同、打虚假收条,然后提起民事诉讼,刘晓锐恶势力犯罪,除了暴力追债之外,其危害最大的地方在于利用公安机关、法院等国家机器来实现其非法目的,其诈骗、敲诈勒索、虚假诉讼不依法惩戒,就是对法律神圣的亵渎和践踏。
如果说,刘晓锐一案,从德城侦办、平原侦办、禹城公诉,办案干警频繁更换,都不能说明刘晓锐一案的办案难度的话,那么,在2019)鲁14民终1585号民事判决书作出之后,诸受害人就与平原县公安局多次沟通并转送2019)鲁14民终1585号民事判决书,至今,就连郭洪林的录音证据都没有校听、鉴定,其他情况只能知道“正在侦办中”
从禹城市检察院得来消息,公诉材料已移交人民法院,其中没有受害人所反映的有关敲诈勒索、诈骗、虚假诉讼等犯罪材料,刘晓锐两部手机,4个号码,分别对应不同的“客户”,我们受害人认为,办案机关的侦查,避重就轻,查案不实,即使不是刘晓锐恶势力的保护伞,但也说明,已经受到“保护伞”的影响。
12月19日上午,我们受害人又来到平原县公安局,韩队告诉我们,一个是刘晓锐不配合,所以录音证据无法鉴定,其次,相关卷宗在移交禹城市检察院时,有关内容被检察院告知需删除后才能收,我们也没有办法。并承诺:我们在侦办刘晓锐案时,绝不庇护。
那么,问题到底在哪里?是办案单位平原县公安局还是公诉机关禹城市检察院?
相信纪检监察部门会有一个明确的交代。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

手机版|大众论坛 ( 鲁ICP备09023866号 新出网证(鲁)字02号 )

GMT+8, 2020-2-16 01:43

删帖投诉流程

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表